Contractul de salubrizare pe 10 ani, votat în Consiliul Local Chiajna

EchiajnaContractul de salubrizare pe 10 ani, votat în Consiliul Local Chiajna

Ședința Consiliului Local Chiajna din luna septembrie a adus din nou în atenție tema gestionării deșeurilor din comună. Contractul pentru serviciul de salubrizare, cu o durată propusă de 10 ani, a fost adoptat prin votul majorității formate din consilieri USR, PNL și AUR, în timp ce consilierii PSD au fost singurii care s-au opus proiectului în forma sa actuală.

Primul amendament respins a fost cel depus de consilierii PSD, care au argumentat că o durată de 10 ani pentru un serviciu esențial, aflat în permanentă evoluție, limitează capacitatea administrației de a ajusta contractul în funcție de performanțe, costuri și nevoile comunității.

Aceștia au propus un termen de 3 ani, considerat mai flexibil și mai favorabil cetățenilor. Amendamentul a fost respins în bloc de majoritatea formată din USR–PNL–AUR.

Un al doilea amendament PSD, prezentat în ședință de consilierul Claudiu Dordea, a vizat introducerea unui sistem digital de trasabilitate a deșeurilor și tarifare în funcție de numărul real de ridicări.

Modelul este deja implementat în mai multe orașe din România, unde a dus la costuri mai transparente și la o monitorizare mai eficientă a serviciilor prestate.

Și acest amendament a fost respins de aceeași majoritate, fără argumente tehnice detaliate în cadrul ședinței.

Consilierii PSD susțin că amendamentele depuse aveau scopul de a proteja interesul cetățenilor, de a evita blocarea comunității într-un contract pe termen foarte lung și de a introduce soluții moderne și eficiente de tarifare și monitorizare.

Aceștia consideră că respingerea amendamentelor nu a avut legătură cu conținutul acestora, ci mai degrabă cu o poziționare politică ce nu ține cont de impactul asupra locuitorilor.

Adoptarea contractului în forma inițială ridică o serie de întrebări:

  • Este oportun ca un serviciu esențial precum salubrizarea să fie concesionat pentru 10 ani?
  • Ar fi adus digitalizarea un plus de transparență?
  • Au fost amendamentele respinse pe criterii tehnice sau politice?

Indiferent de pozițiile exprimate în ședință, miza rămâne aceeași: un serviciu public eficient, transparent și adaptat nevoilor unei comunități în continuă creștere.

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles